Chỉ trong vòng một tháng đã có hơn 10.000 bài viết đề cập đến Căn hộ số 69, một “bộ phim” thu hút không ít sự quan tâm dư luận, trong đó có cả sự “góp mặt” của đại diện Cục Điện ảnh, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTTDL) cùng Bộ Thông tin và Truyền thông (TTTT).
Phim là sự miêu tả “chân thực” về đời sống của giới trẻ ngày nay và chỉ hơn hai tuần đã có trên 2,2 triệu lượt view (xem), cùng hàng ngàn comment (bình luận) trên trang youtube.com sau khi phim này được tải lên trên trang chia sẻ video nổi tiếng trên thế giới. Một thành viên của YouTube có nickname Zanton Huynh chia sẻ: “Ô mai chuối, bộ phim này hay và vui, mình rất mong đến tập tiếp theo”, tương tự thành viên fri13th trên Diễn đàn webtretho nhận xét: “Xem phim này mình thấy cũng vui, diễn viên đóng tự nhiên không gượng ép, hơn nhiều phim khác”.
Khen nhiều, chê cũng nhiều, không ít dân mạng cho rằng, bộ phim đã vượt quá sự cho phép bởi mác “sitcom 18+” (hài tình huống 18+) – lĩnh vực nhạy cảm. “Nhiều cảnh khiêu dâm này, hài nhảm này, ngay cả cái tên phim cũng thấy tương đồng rồi, vậy thôi thất vọng rồi”, lachinhminhmyself, thành viên YouTube bình luận.
Nhiều thành viên còn nhận định cảnh quay “lố bịch” với nhiều hành động tế nhị diễn tả quá “chân thực” không cần thiết. Một thành viên khác cũng trên YouTube nhận xét: “Không phải nghiêm túc nhưng sao cảm giác nó cứ lố bịch, làm quá thế nào ấy”.
Nickname Tự Do vừa khuyên vừa nhận xét: “Tôi khuyên các bạn chuyển sang mấy kênh thường xuyên đi, đã là sitcom thì chỉ có hài, và hài chọc cười thôi, đừng mong gì hơn”.
Sự tranh luận “ồn ào” đã đưa cơ quan chức năng vào cuộc. Với kết luận của ông Đỗ Duy Anh, Cục trưởng Cục Điện ảnh thì Căn hộ số 69 vi phạm các quy định của Luật Điện ảnh: nhóm không đủ điều kiện tư cách pháp nhân để sản xuất phim (theo Điều 49 Luật Điện ảnh) và nhóm làm phim không tuân theo quy tắc sản xuất phim ở khâu cấp phép và phổ biến phim (theo Điều 51 Luật Điện ảnh). Điều này tiếp tục tạo ra một cuộc tranh luận mới trong cộng đồng mạng, bởi cơ quan này chưa thể xử phạt vì còn chờ kết luận của thanh tra. Song vướng mắc của luật cũng nảy sinh khi Hội đồng thẩm định chỉ thẩm định những phim do nhà sản xuất có tư cách pháp nhân chứ không thẩm định những phim do các cá nhân làm rồi đưa lên YouTube; một điều hy hữu khác là mác 18+ không nằm trong hình thức 16+ đã được quy định trong luật. Đó là nguyên nhân cho tới nay vẫn chưa có một quyết định chính thức nào từ Cục Điện ảnh đối với Căn hộ số 69.
Luật sư tên D. trong một bài phỏng vấn trên trang web thebox.vn (giấy phép là trang thông tin điện tử, mạng xã hội) trả lời rằng: “Theo quan điểm của tôi thì Căn hộ số 69 không thuộc thẩm quyền quản lý của Cục Điện ảnh và việc đăng lên YouTube cũng không thuộc thẩm quyền của Cục. Vì vậy câu trả lời ở đây là Cục Điện ảnh không có thẩm quyền xem xét vấn đề này”.
Thành viên Mèo Ăn Chuối trên trang thebox.vn chia sẻ: “Cứ cấm đoán vớ vẩn… thế này thì ai dám đam mê sáng tạo nữa cơ chứ, mà khổ, tội nghiệp cái phim quá, có cảnh nóng nào đâu”.
Trong thời gian chờ đợi hướng giải quyết từ phía các cơ quan chức năng, Căn hộ số 69 vẫn đang thu hút một lượng lớn người xem, với khoảng 90.000 tài khoản đăng ký trên trang YouTube của phim. Cứ có người xem là có người bình luận, điều đó cho thấy độ nóng của Căn hộ số 69 vẫn chưa hạ nhiệt.
Thành An
